Voor
het eerst hebben onderzoekers een gedetailleerde kaart van hoge
resolutie gepresenteerd van veengebieden uit de EU, waaruit blijkt dat
die gebieden meer broeikasgassen uitstoten dan gedacht.
Het onderzoek
werd geleid door eco-hydroloog Quint van Giersbergen van de Radboud
Universiteit en is gepubliceerd in Nature Communications.
Stikstof in de vorm van lachgas
Drooggelegde
veengebieden worden vaak onderschat als het gaat om de hoeveelheid
broeikasgassen die ze uitstoten. Wereldwijd zijn deze gebieden
verantwoordelijk voor 5 procent van alle uitstoot. Van Giersbergen: "In de
Europese Unie bestaat 6 procent van al het land uit veengebied. De helft
daarvan is drooggelegd en wordt gebruikt voor landbouw en bossen." Dat
is problematisch, aangezien veengebieden die niet drooggelegd zijn, veel
koolstof opslaan omdat dode planten niet volledig worden afgebroken. "Op het moment dat die veengebieden drooggelegd worden, komt niet alleen
schadelijke koolstof vrij, maar ook stikstof in de vorm van lachgas."
Foute rapportages
Het
is daarom van groot belang om goede rapportages te hebben over de
precieze uitstoot van veengebied. En daar zit het probleem, zegt de
ecohydroloog: ‘Landen onderschatten vaak de uitstoot, omdat
bijvoorbeeld het landgebruik en oppervlaktes in rapportages niet
volledig zijn of niet de juiste gassen zijn meegerekend. Nederland
rapporteert bijvoorbeeld onverwacht lage emissies uit veensloten.’
Daarnaast was het niet duidelijk waar de uitstoot het hoogst is.
Hotspots in Nederland
Van
Giersbergen maakte daarom een gedetailleerde kaart van uitstoot van
veengebieden in Europa. Hij verzamelde up-to-date data en gebruikte een
supercomputer om al die data in een kaart te gieten. "We zagen dat de
uitstoot van veengebieden bijna twee keer zo hoog lag als wat Europese
landen rapporteren. Dat komt dus met name door die onderschatting.’
Daarnaast bleek dat de uitstoot niet gelijkmatig verdeeld is over alle
veengebieden. ‘17% van de veengebieden is verantwoordelijk voor 39% van
de uitstoot', aldus de onderzoeker. ‘De grootste hotspots liggen in het
gebied rond Noordoost-Nederland en het Noordwesten van Duitsland.
Daarnaast stoten gebieden in Engeland, de Baltische staten, Polen en
Ierland ook relatief veel uit."
Vernatten als oplossing
De oplossing is er overigens al:
uit eerder onderzoek van onder andere de Radboud Universiteit blijkt
dat het vernatten van veen een goede manier is om de broeikasgasuitstoot
te verminderen en veenbiodiversiteit te herstellen. Op nat veen kan
overigens ook landbouw en bosbouw doorgaan: zo groeien bepaalde planten
die gebruikt kunnen worden voor bijvoorbeeld isolatiemateriaal
uitstekend op nat veen (Paludicultuur). Van Giersbergen: ‘Het lijkt me
cruciaal dat de EU direct gaat beginnen met het vernatten van de
hotspots, iets dat volgens het Parijs-akkoord sowieso moet gebeuren.’
Door vast te stellen waar de uitstoot het meest efficiënt kan worden
teruggebracht, levert dit onderzoek het bewijs dat nodig is om
klimaatvriendelijke beslissingen over landgebruik in de hele EU te
versnellen.
Publicatie
van
Giersbergen, Q., Barthelmes, A., Couwenberg, J., Lång, K., Martin, N.,
Tegetmeyer, C., Fritz, C., & Tanneberger, F. (2025). Identifying
hotspots of greenhouse gas emissions from drained peatlands in the
European Union. Nature Communications, 16(1), 10825.
https://doi.org/10.1038/s41467-025-65841-6